计算机认知，从生理疾病到精神疾病
       认知计算机芯片出现已很多年，且早已被运用到医疗领域，如在肿瘤治疗中，可以运用认知计算机，产生治疗方案和评估治疗方案。机器的学习能力非常强，从以往的病例、医疗技术的发展、用药的手段、反应、有效性或不良反应等诸多数据中不断地学习，最终，它越来越接近人类专家对治疗方案的一些意见。

        认知体系不像手术机器人那样，能够在特定手术上取代人的活动，由机器来做。它主要还是在医生行医的过程中，对医生运用知识的逻辑和知识内容进行评判，或给出一些辅助的观点。

        到今天，认知计算机的发展，已经从生理疾病的领域拓展开来，开始关注精神疾病。看起来这和以前没什么不同，但实际上，因为精神疾病很多时候不只是某一个生理上的特征，而是涉及到人的心理、社会活动、行为等很多方面，所以难度远比想象的高。

 陪伴机器人，首先要做到和人的交互

        现在市场上有不少陪伴机器人，这其实就是认知计算机技术的应用。但如何判断这些机器人是真的陪伴，而不是一个单纯的健康词典、相关疾病的测量仪呢？
       一个人的精神总是处在社会活动过程中，是一个演变的过程，在这个演变过程中作为计算机或者作为机器大脑人工智能，它能提供什么样的帮助？比如说有的可以开发或者说帮助患者做一些益智类的游戏，可以根据不同的情况选择做不同的游戏。

        真正的陪伴，首先应重视它的学习能力，其次则是和人的关联度。

 伦理的难题，其实是人类自身的难题

        技术的发展总是伴随着伦理的难题，当认知计算机可以干预和帮助精神疾病的治疗时，很多人就担忧，精神、情感这些原本人类独有的东西，是否也会被替代呢？这些问题很难有大家都认可的答案，这样的讨论和争议，也可能长期存在。从技术层面来看，情感计算一直有，我们可以通过技术，在一定程度上模拟人的情感，比如说“天气好”，一个人可以说“天气好”“天气很好”等，不同的表达方式，体现人不同的心情、情感，这样的情景，也是计算机知识技术中一直在研究的，如何用不同方式处理表达不同的情感。但是，机器人掌握了这种能力，是否意味着它具备了人的情感，或代替了人和人之间的互动才有的价值，我觉得这是另一个问题。或者换一个说法，当技术能够做到某些人才能做的事情之后，最关键的问题是，我们怎么看待技术，我们把它放到什么样的位置去考虑，技术是无止境的，甚至一些方面的计算能力比人还强，当它被运用到现实中时，会有什么意味？这是另一个不同的决策过程。

        事实上，在今天，技术对我们的帮助依旧非常有必要，而不是过度。在家庭中，无论是老年痴呆，还是孩子发育过程中形成的认知上的缺陷，如自闭症、多动症等，对每一个家庭都是很大的伤害。在技术手段的帮助下，如果家庭中的亲人，可以了解他疾病的状态，有针对性地给予一些关怀，无疑会减轻家人的负担，也会减轻病人的负担。因为在病人看来，自己的疾病给家人带来负担，他同样会焦虑，会觉得拖累了家人，如果我们有足够好的技术，为患者、家属提供更多专业的帮助，无疑能够减轻双方的精神负担。

        这就是认知计算机技术重要的发展方向之一，从以前医生的专业助手，到现在变成每个人家庭中的健康助手。

（转自：中国家庭报）